2016年度冬学期「生物物理学」の講義アンケート結果の集計
回答総数61
出席回数分布
| 回数 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 人数 | 3 | 0 | 1 | 3 | 8 | 16 | 30 |
講義は：面白かった48、普通12、つまらなかった1
分量は：多すぎた8、普通53、少なすぎた0
内容は：簡単すぎた1、普通57、難しすぎた3
進度は：速すぎた2、普通57、遅すぎた2
生物物理学に：興味を持った50、べつに11、嫌いになった0
自由回答
- 一限が朝早い
- レジュメがよかった
- 光学の説明があったのが嬉しい
- 1限はつらい
- 実例を知ることが出来た
- 進化論が面白かった
- 生物の知識が丁寧に説明されてよかった
- 物理的な観点から生物のことが論じられていて非常に面白かった
- スライドが判りやすい
- 問題も解きやすく、いい練習になった
- 生物の知識が殆ど無くても理解できた
- 生物物理に興味がわいた
- 説明が非常に判りやすい
- 興味を持てるような話題が選ばれていた
- マイクが不安定
- 所謂境界領域的な者への入り口としてとてもよかった
- 1限が本当に辛いです
- 内容が豊富で他のテキストなどに書かれていない知識が手に入った
- 物理的な本質が大変判りやすかった
- スライド授業にしては判りやすかった
- 構造解析の数理は長すぎた
- プリントが判りやすかった
- 幅広いテーマの話が聞けた
- 理物の知識が要求された
- 説明が丁寧であった
- 他学科受講者への配慮が足りない
- ノートをとりにくかった
- 色々面白い話を混ぜていて幅広い生物物理の入門になっている
- 余談のような話も多くて面白かった
- 具体例が多く判りやすかった
- 細かく練習問題が設定されていて理解を確認できた
- 生物に対して素人の私でも判りやすかった
- 講義の内容をもっと系統的にして欲しい
- 幅広いトピックの話が聞けた
